Бенчмарки показали разницу в производительности между ARM-ноутбуками на Windows и MacBook на M1
Пару лет назад Microsoft реализовала концепцию портативного компьютера на базе архитектуры ARM, и за это время появилось немало реальных примеров, когда ноутбуки работали на чипсетах Qualcomm под управлением операционной системы Windows for ARM. Более того, у софтверного гиганта даже есть собственное устройство Surface Pro X, которое работает на чипсете Microsoft SQ1. Поэтому, когда Apple выпустила свой первый ноутбук с процессором M1, появилось желание их сравнить.
Этим занялся профильный ресурс PC World, который провёл несколько тестов производительности в Geekbench 5. Новый ноутбук Apple набрал 1 730 баллов в одноядерном процессе, где превзошёл Surface Pro X на 1 000 баллов. В многоядерном тестировании отрыв оказался ещё более значительным — 7 454 против 2 734 балла.
Результаты Maxon Cinebench также продемонстрировали лидерство MacBook Air в одно- и многоядерных тестах. При декодировании 12-минутного ролика 4K в H.265 1080p ноутбук Apple справился с поставленной задачей в шесть раз быстрее, чем Surface Pro X.
Можно списывать такие результаты на то, что 64-разрядный эмулятор x86 от Microsoft всё ещё находится в стадии бета-тестирования. Тем не менее Microsoft с её Windows for ARM явно не хватает мощного аппаратного обеспечения, чтобы догнать интеграцию Apple с macOS и M1. Похоже, остальным производителям, которые стремятся перейти к созданию компьютеров на базе ARM-архитектуры, предстоит ещё очень сильно потрудиться, чтобы догнать Apple.
