В сети появились тесты Intel Core i7-10700KF — это очень «горячий» процессор
Чем ближе официальный анонс настольных процессоров Intel Core поколения Comet Lake-S, тем больше на просторах интернета различных данных о новой линейке. Всё же конкуренция AMD и Intel вынуждает «синюю» компанию работать более активно, чтобы не терять потенциальных покупателей на фоне весьма достойных решений «красных», а это лишь усиливает интерес к каждой новинке от Intel. В этот раз, к примеру, в интернет «слили» результаты тестирования процессора Core i7-10700KF в синтетическом тесте SiSoftware, которые позволили выявить достаточно важный недостаток новинки. И, естественно, теперь процессор можно отдалённо сравнить с потенциальными конкурентами.
Начнём с того, что процессор Core i7-10700KF, как и предполагалось, обладает восемью вычислительными ядрами и шестнадцатью потоками, плюс новинка оборудована 16 Мб кэша третьего уровня. Если верить информации синтетического теста, базовая частота процессора составляет 4,0 ГГц, тогда как максимальная частота достигает весьма значительной отметки в 5,3 ГГц. Вероятно, столь высокий показатель был достигнут при «разгоне» процессора по множителю, так как технология Turbo Boost такого значительного прироста предоставить не может. Однако именно этот момент и вызвал бурю негодования пользователей со всего интернета.
Дело в том, что все процессоры К-серии семейства Comet Lake-S обладают весьма высоким TDP. Например, у процессора Core i7-10700KF теплопакет составляет 125 Вт, что довольно много по современным меркам. Вот только это TDP при штатной частоте процессора, то есть при 4,0 ГГц, тогда как при «разгоне» процессор потребляет заметно больше энергии. По данным бенчмарка SiSoftware, работая на тактовой частоте 4,9 ГГц процессор потреблял 250 Вт энергии, что является безумным показателем. Для сравнения — новые процессоры AMD с тем же количеством ядер и потоков на аналогичной тактовой частоте потребляют 100 Вт.
Так, к примеру, синтетический тест оценил производительность процессора Core i7-10700KF в 294,33 GOPS, что примерно сопоставимо с производительностью процессора Ryzen 7 3800X — у него 308,90 GOPS. Правда, процессор от компании AMD при этом может похвастаться TPD на уровне 125 Вт, тогда как новинка от Intel потребляет ровно в два раза больше энергии. Вероятно, скорый релиз нового процессора совсем не обрадует потенциальных покупателей.
